21 ene 2011

MARCA loves Cristiano



Cristiano Ronaldo llegaba al Real Madrid el 26 de junio de 2009, fecha en la que el Real Madrid confirmaba oficialmente a través de su página web el fichaje del portugués.

La contratación de Cristiano por el Madrid, que no fue ni mucho menos sencilla, se producía finalmente tras un largo tira y afloja de negociaciones entre el club madridista y el Manchester United, que finalmente aceptaba la oferta de Florentino Pérez de 80 millones de libras (aproximadamente 96 millones de euros).



La contratación del futbolista luso, suponía un negocio redondo no sólo para el Real Madrid, sino para todos los medios de comunicación afines al club. El jugador, mediático dónde los haya, era un auténtico filón por explotar. A sus 24 años, tenía un palmarés envidiable: una Champions League, un mundial de clubes, varias ligas y varias copas, repartidas entre sus dos clubes hasta entonces, el Sporting de Lisboa y sobre todo, el Manchester United. Todo ello sazonado con varios títulos de máximo goleador, además de poseer el Balón de oro, Bota de Oro y FIFA World Player, máximas distinciones individuales que un futbolista puede alcanzar, logradas el año 2008.

Es decir, tal y cómo decíamos, un filón. Una mina de oro mediática no sólo para el club, sino para los sensacionalistas medios deportivos de la capital que se frotaban las manos con la llegada del portugués: entrevistas, portadas, merchandising.

No obstante, ningún medio afín al club ha rentabilizado tanto el fichaje de Cristiano Ronaldo como el diario MARCA.




El aterrizaje del luso en el club de Concha Espina supuso el principio de un largo idilio periodístico protagonizado por Eduardo Inda, director del periódico, y de manera indirecta por Cristiano Ronaldo.

Desde entonces el portugués no sólo ha perdido su nombre futbolístico sino que fue rebautizado por obra y gracia del Dios Inda en CR9 inicialmente y CR7 posteriormente tras la marcha del club de Raúl González, que dejaba libre el dorsal con el número 7.

Es decir, el nombre inicial se sustituye por una marca comercial con las inciales y el dorsal del futbolista más acorde con los planes de marketing de Florentino Pérez y el rotativo deportivo madrileño.

Desde entonces, y hasta la fecha, MARCA ha dedicado la friolera de al menos 97 portadas con Cristiano Ronaldo, de un total de 486 portadas publicadas hasta hoy. Esa cifra supone que a Cristiano, o a CR7 cómo les gusta llamarle, se le han dedicado casi el 20% del total de portadas del diario. Una de cada cinco. No está mal para un periódico que se autodefine como de cobertura nacional.


En esos datos solamente aportamos las veces en las que Cristiano ha sido protagonista de portada. No contamos, aquellas en las que directa o indirectamente, se cita o se habla del portugués, porque entonces la cifra sería mucho mayor.


El protagonismo, peloteo, servilismo, adulación, agasaje, jabón, o cepillo a Cristiano llega hasta tal extremo que estos días hemos visto hasta ¡tres días!, portadas del portugués con una larga entrevista dividida en tres partes. ¿De verdad una entrevista con un futbolista da para tanto? Cabe recordar que coincidiendo con los días con portadas ronaldianas ha habido importantes partidos de Copa del Rey con participación de casi todos los grandes de nuestro futbol, el Open de Australia con Nadal y el resto de españoles en juego, la Euroliga de baloncesto o el Mundial de Balonmano. Pero parece que según Inda nada de eso importa a los españoles mientras Cristiano, el ídolo de masas, tenga algo que decir.

20 ene 2011

EDUARDO INDA VS. SIRO LÓPEZ



Exclusiva: según la RAE en su cuarta acepción, noticia conseguida y publicada por un solo medio informativo, que se reserva los derechos de su difusión. En otras acepciones, que excluye o tiene fuerza y virtud para excluir; único, solo, excluyendo a cualquier otro; privilegio o derecho en virtud del cual una persona o corporación puede hacer algo prohibido a las demás.

En el periodismo informativo la obtención de una noticia exclusiva, dentro del mundo empresarial, supone ir pasos por delante, y una considerable ventaja sobre medios rivales, o traducido, situarse en línea de parrilla a la hora de conseguir posibles beneficios que otros no tendrán al no poseer los derechos de difusión de esa noticia (ver de nuevo definición de la RAE).

Ayer pudimos comprobar cómo se las gasta el amigo Eduardo Inda a consecuencia de una “exclusiva” que le había pisado curiosamente un colaborador de la casa, como es el periodista Siro López, habitual tertuliano de Radio Marca en el programa matutino que presenta Paco García Caridad.

Sucede que de esa “exclusiva” no se hizo eco ni el diario Marca ni ningúno de los medios del grupo debido entre otras cosas al servilismo que se tiene por norma hacia la persona de José Mourinho.

Pero hete aquí que el máximo rival del diario Marca, el diario AS, sí se hizo eco de la noticia, colocando en la portada de su web en grandes titulares que Mourinho, entrenador del Real Madrid (firmado a principios de la presente temporada por cuatro años con unos emolumentos millonarios que le convierten en uno de los entrenadores mejor pagados del mundo) podía abandonar el club a final de temporada.


La noticia comenzó a correr como un reguero de pólvora por casi todos los ámbitos del mundillo deportivo –menos los del Grupo Marca y por extensión, Unidad Editorial – y parece que éste molestó terriblemente a Eduardo Inda, conocido por su soberbia, vanidad y ego ilimitado, que reaccionó con duras críticas dirigidas hacia la persona de Siro López, que no se ha callado y ha replicado duramente al director de Marca.

Decía Confucio que una imagen vale más que mil palabras así que será mejor que lo veáis vosotros con vuestros propios ojos.

Esta es la película de los hechos:

Mourinho da rueda de prensa en Valdebebas a la conclusión del entrenamiento, rueda de prensa ligeramente tensa, y a la conclusión indica un enigmático “me marcho, me quiero ir”. Un periodista le pregunta si se refiere a que si se quiere marchar del Real Madrid o de la rueda de prensa, a lo que el portugués no contesta.

Horas después el periodista Siro López adelanta en su programa Con un par de Bigotes, en la cadena Intereconomía, que el portugués estaría sopesando la posibilidad de dejar el club a final de temporada debido a diversas discrepancias con el club en materia de fichajes y a sus diferencias cada vez más acusadas con el director deportivo Jorge Valdano.

Renglón seguido el AS publica en su portada el titular mencionado, MOU HACE CORRER QUE SE VA EN JUNIO.

Por la noche, Marca hace referencia por primera vez a la noticia a la que AS hacía mención, en la persona de Eduardo Inda, que da su particular versión sobre la posibilidad de que el entrenador luso abandone el club el 30 de junio, desmintiendo totalmente la información adelantada por su diario rival.



Hasta aquí todo normal. Horas más tarde Eduardo Inda llega la COPE, para participar en la tertulia del programa El Partido de las 12, donde colabora eventualmente, y es aquí donde comienzan los ataques a Siro López, y enciende todas las mechas. En su intervención, Inda ningunea la información adelantada por Siro López (recordemos, colaborador de las tertulias de Radio Marca), acusandole de dar la noticia como "vendetta personal" y afirmando que dicha información estaba basada en la negativa del entrenador a concederles entrevistas.

Tras oir las palabras de Inda en la COPE, en el programa de televisión Siro estalla contra Inda. Esta es la reacción de Siro López en el programa Punto Pelota, de la cadena Intereconomía.



Como vemos, una vez más, Inda haciendo amigos. Independientemente de la noticia, de si se cumple o no, pues el tiempo da y quita razones, no se puede descalificar ni ningunear a un compañero de profesión, pero así se las gasta el amigo Inda.

Siro esta mañana en su cuenta personal de Twitter indicaba: "Es increible el cariño q le tiene la gente al personaje "marquista". Mira que yo me las busco, pues si he recibido 300 twetts ni uno(cont)".


Hoy Siro, el día después, intervenía en el programa Directo Marca, con Paco García Caridad. Sobre el minuto siete del audio de más abajo (cortesía La Libreta de Van Gaal) podéis oirle:

"Si hay un periodista que me ha demostrado su credencial y su garantía a todos los niveles, ese es Eduardo Inda. No voy a permitir ni a tolerar que se le cuestione en absoluto".

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=AOghEOEy6VA#!

Probablemente, sea ésta la última vez que escuchemos a Siro en Radio Marca.
Repetimos. Más allá de si la noticia se confirma o no, y Mourinho abandona (o no) finalmente el club, lo que no se puede faltar es el respeto así a un compañero de profesión, pero es así como se las gasta el amigo Inda, que lamentablemente sigue coleccionando enemigos por día que pasa, sin que nadie parezca ponerle freno. No sabemos si lo de Siro López es una vendetta personal, pero si sabemos que Inda sí sabe muy bien lo que es una "vendetta".

11 ene 2011

¿Quién es Eduardo Inda?



Eduardo Inda Arriaga es el nombre del actual director del diario Marca. Este personaje, pamplonés nacido en 1967, aterrizó en el periódico líder de la prensa deportiva española en el año 2007, tras la compra del Grupo Recoletos por parte de Unidad Editorial, propietaria también del diario generalista El Mundo, de dónde procedía Inda.


Su llegada a Marca sorprendió a propios y extraños debido a su casi nula experiencia en la redacción de deportes (solamente se le conoce haber trabajado en este área en una corresponsalía durante su estancia en el diario ABC, al que llegó tras pasar por Antena 3 Radio).

Licenciado en Ciencias de la Información por la Universidad de Navarra, llegó a El Mundo en 1994, inicialmente en la edición de Madrid, cubriendo primero informaciones locales y posteriormente información nacional como corresponsal en La Moncloa.

La llegada a El Mundo/Baleares

Inda llega a la redacción de El Mundo en Baleares en el año 2002, en calidad de director, y es aquí dónde hace “méritos” para llegar posteriormente a dirigir el diario Marca.

Durante esta etapa se distingue principalmente por dos cosas: su absoluto apoyo al PP Balear, y la defensa a ultranza que hace de su jefe, Pedro J. Ramírez, entonces envuelto en un escándalo por una piscina construida de manera irregular en terreno público.

La dirección de Inda comienza a notarse inmediatamente en la línea editorial del periódico, salpicada de sensacionalismo, manipulación brutal y una subjetividad alarmante. Muchos medios criticaron entonces la presunta vinculación del diario con el Partido Popular de Baleares, en beneficio de su presidente Jaume Matas, actualmente imputado en doce presuntos delitos por desvíos y apropiación indebida de fondos durante su mandato.


A Inda se le acusó desde el principio de intentar influir en la elección de Jaume Matas como Presidente del Gobierno Balear, hecho que curiosamente se produjo finalmente en el 2003. En su etapa en Baleares dejó muchos enemigos y varias denuncias, algunas con sentencia firme como el llamado caso Estribor.

El fin del prestigio del diario Marca

Alejandro Sopeña abandonaba la dirección de Marca en 2007, para dejar paso a Eduardo Inda. La toma de control de Recoletos por parte de Unidad Editorial ese año hizo que Pedro J. Ramírez, director editorial del nuevo grupo, premiara a Inda eligiéndolo como máximo responsable del periódico deportivo.

El desembarco de Inda en el prestigioso rotativo de deportes, líder en ventas en España desde siempre, no ha hecho sino devaluar de manera progresiva su imagen. Su línea editorial, carente de objetividad alguna, y llenas de amarillismo, manipulación, falsedades y fanatismo, ha emprobecido enormente la calidad del periódico que ha dejado de ser un periódico deportivo de referencia para pasar a ser más bien un panfleto sensacionalista en la que el deporte es una excusa para ensalzar o atacar a quién Inda crea merecedor. De hecho son comunes las campañas partidistas promovidas por el propio diario, a favor o en contra de una determinada persona o idea, en función de los intereses del diario según sea el momento.

Inda ha llevado al diario Marca a unos niveles de desprestigio jamás conocidos por ningún otro medio escrito en España y en el futuro debería estudiarse en las carreras de periodismo como ejemplo de aquello en lo que no debe convertirse un futuro periodista.

El periodismo de Eduardo Inda en Marca from Rosa Jiménez Cano on Vimeo.

5 ene 2011

Grupo Facebook “Por el Despido de Eduardo Inda de MARCA y su expulsión del periodismo”.



El grupo Facebook que lleva por nombre “Por el Despido de Eduardo Inda de MARCA y su expulsión del periodismo” fue creado el 19 de febrero del pasado año. En principio fue creado por aficionados al fútbol y al deporte en general, antiguos lectores del periódico decano de la prensa deportiva española, que hasta las narices de ver el grado de forofismo ultra, sensacionalismo barato, mentiras, falsedades y manipulación, en el que había caído su querido diario decidieron crear un grupo de protesta movidos por el auge de las redes sociales en Internet.


Si buscamos en Google y escribimos "Eduardo Inda" nos aparecerá como segunda opción en la búsqueda de entradas el nombre del grupo, que a estas alturas y pese a no haber cumplido aún el año de vida está cerca de alcanzar los 32.000 miembros.

El grupo Facebook, cuyo objetivo principal no es otro que el despido del actual director del periódico, Eduardo Inda, y la vuelta a los orígenes editoriales del diario, se ha caracterizado durante todo este tiempo por un respeto modélico, y una cordialidad y hermanamiento entre aficionados digna de elogio. Sus miembros, independientemente de que colores profesen, aparcan siempre sus discrepancias en pos de una causa común.

Para saber cuales son sus idearios que mejor que leer la descripción que ellos mismos reflejan en el grupo:

“Este grupo busca a madridistas, barcelonistas, atléticos y todo aficionado de bien que piensa que Eduardo Inda debe ser despedido de manera inmediata del periódico mas leído de este país por convertirlo en la prensa mas sensacionalista y amarilla posible, sus campañas de acoso contra quien no piensa como él y por fomentar la violencia. Individuos de esta calaña no pueden seguir en el periodismo español fomentando odio entre las aficiones.

EL 19/02/2010 a las 12.15h CREAMOS ESTE GRUPO, llega un momento en la vida que no te puedes quedar parado y hay que hacer algo, hay cosas que no se pueden consentir Entre todos conseguiremos hacernos oir para que este individuo sea erradicado del mundo del periodismo, no podemos aguantar parcialismos, generación de odio, sensacionalismos baratos, columnas dedicadas de pseudoperiodistas y campañas de descalificación y acoso como las generadas por este personaje

CON LA AYUDA DE TODOS LO CONSEGUIREMOS. PASALO!!!!

Queremos un periodismo plural que ofrezca una información real, verosímil y no adulterada. Creemos en un periodismo ético y responsable que se ocupe de la noticia por su interés hacia el público y no en función de intereses partidistas ni comerciales”

No sabemos si lograrán su objetivo, pero nadie les acusará de no intentarlo. El aplauso ya se lo tienen ganado.

Pantuflolandia? ¿Y por qué no?



Para explicar el porqué del nombre de Pantuflolandia primero tendríamos que explicar quién es Pantuflo.

Una de las cosas más complicadas con las que se tropieza uno a la hora de crear un blog es elegir bien un nombre que sintetice de manera correcta la idea que se quiere transmitir. Si bien a veces esa idea suele ser estar muy clara de inicio, en la practica suele resultar complicado elegir el nombre que describa con precisión aquello que queremos contar.

Y en esas estábamos cuando recordé uno de los apodos con los que graciosamente el periodista deportivo Ángel González Ucelay llamaba en antena a Eduardo Inda, director del diario Marca, y uno de los principales estandartes de la actual prensa deportiva basura de nuestro país. Ese apodo no es otro que Don Pantuflo Zapatilla, el padre de los famosos gemelos Zipi y Zape, bien conocidos por los tebeos por muchas generaciones de españoles.


Ucelay llamaba así a Inda por el parecido que, a juicio del periodista radiofónico, tenía el director de Marca. El mote se hizo popular y en cierto modo ridiculizaba a ese siniestro personaje del que hablaremos largo y tendido, y que es uno de los principales culpables de que del antiguo prestigio del otrora gran diario Marca apenas si quede ya el recuerdo.

Logicamente de Pantuflo viene Pantuflolandia. ¿Qué por qué no elegí otro? Pues porque la mayoría de buenos nombres están ya registrados y porque qué narices, el nombrecito describe bien los objetivos que persigue el blog.

4 ene 2011

Bienvenidos!



El 19 de febrero del pasado 2010, un grupo de aficionados al deporte, antiguos lectores del diario Marca, decidieron hacer uso de las redes sociales para expresar su malestar e insatisfacción ante la creciente ola de sensacionalismo amarillista que había invadido el antaño gran periódico deportivo desde la llegada en 2007 del nuevo director, el ínclito Eduardo Inda Arriaga.

El medio que eligieron para su protesta, por su amplitud y cobertura, fue la conocida red social Facebook. Crearon un grupo en la red que bautizaron con el nombre “Por el despido de Eduardo Inda de Marca y su expulsión del periodismo”.

Lo que en principio fue una modesta iniciativa creada sin más fin que la de quejarse por el daño que la nueva línea editorial estaba haciendo al periódico Marca, se ha convertido en un gran vehículo de protesta contra una línea editorial que atenta la credibilidad, la objetividad, el rigor y la ética, valores todos que deberían siempre preceder la manera de hacer periodismo.

Hoy, casi diez meses después el grupo continúa con sus objetivos, pero sus miembros suman más de 31.000. Desde este humilde blog, no solo queremos alinearnos totalmente con sus postulados sino que queremos también aportar en la medida de nuestras posibilidades un poco de luz en el oscuro lodazal en el que se ha convertido el actual periodismo (no sólo el deportivo). Por eso intentaremos hacer llegar a los lectores que nos sigan todo aquello que los medios de comunicación no cuentan o tratan de ocultar.

Por eso amigos, desde vuestro nuevo blog, Pantuflolandia, queremos daros cordialmente la bienvenida, al tiempo que os damos las gracias por dedicar unos minutos de vuestro tiempo a leernos. ¡Saludos!